Foto: Intervenção feita em frente à reitoria da UFSC, no dia 16 de julho de 2020. Fonte: FEQ.
Luiz Costa – Redação UFSC à Esquerda – 08/10/2020
Em julho deste ano, o Conselho Universitário da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) decidiu que o melhor a se fazer durante a pandemia da Covid-19 seria a retomada das aulas remotamente. Dia 31 de agosto as aulas foram iniciadas. Seis semanas após o retorno, os reflexos de tal decisão começam a aparecer. Cerca de 14,5% dos estudantes dos cursos de graduação evadiram.
Ao todo, a UFSC tem 30.814 estudantes de graduação matriculados. Destes, 1.536 decidiram trancar seus cursos e 2.921 foram inscritos na chamada “disciplina fantasma” ZZD 2020. São 4.457 estudantes que, neste momento de pandemia, com a inserção do ensino remoto, deixaram seus cursos.
A disciplina “ZZD 2020” foi criada pelo Conselho Universitário da UFSC (CUn) como uma forma de o estudante poder interromper seu curso sem perder o vínculo formal com a universidade.
Diferente do trancamento de matrícula, a inscrição na disciplina fantasma permite ao estudante, por exemplo, continuar vinculado a um projeto de pesquisa ou extensão, ou recebendo alguma forma de auxílio permanência estudantil através da Pró-reitoria de Assuntos Estudantis (PRAE).
Em contrapartida, a ferramenta criada permite amenizar os dados da evasão, afinal, os 2,9 mil estudantes que interromperam seus cursos através da inscrição na disciplina fantasma não são contados como “desvinculação”, como é o caso do trancamento de matrícula.
Somando, então, essas duas formas de evasão, são 4,4 mil estudantes deixados para trás num total de 30,8 mil. Isso significa que a cada 7 alunos, 1 não está mais cursando na UFSC.
As informações foram coletadas com o gabinete da reitoria da universidade.
Esse dado, é importante pontuar, não é definitivo. Com o avanço do semestre é possível que o número de estudantes evadidos ainda aumente.
Diferente do método convencional de evadir do curso (trancamento de matrícula), a inscrição na disciplina fantasma pode ocorrer a qualquer instante durante o semestre. Em semestres regulares, o trancamento só era possível em até 45 dias corridos do início do período letivo (artigo 58 da resolução Nº 17/CUn/97).
Apenas entre quarta-feira (7) e quinta-feira (8), o número de inscritos na disciplina fantasma aumentou de 2.906 para 2.921.
Leia também: Quais as garantias estudantis que se pode ter diante do ensino remoto?
Esse, porém, é o dado de estudantes que pararam integralmente seus estudos na UFSC. Com as complicações da pandemia e do ensino remoto, diversos estudantes deixaram de cursar ao menos uma parte das disciplinas exigidas pelo curso.
Durante os semestres remotos, não há um mínimo de disciplinas a serem cursadas pelo estudante — diferente dos semestres regulares. Segundo a resolução normativa do CUn, está eliminada qualquer carga horária mínima de disciplinas. Ou seja, é possível, inclusive, estar matriculado em apenas uma disciplina de 2 hora-aula por semana.
“Art. 17. Durante o Calendário Suplementar Excepcional, os estudantes serão dispensados da realização de carga horária total mínima semestral do curso, sem nenhum prejuízo”, segundo Resolução Normativa nº 140/2020/CUn.
Além dos dados visíveis, há então estudantes que podem estar cursando apenas parcialmente seus cursos ou que, mesmo matriculados, não estão conseguindo acompanhar as disciplinas por inúmeros possíveis fatores.
Leia também: Ensino Remoto na UFSC: implantada a política do Reitor para a instituição
E não é apenas o percentual de estudantes que deixaram de estudar na UFSC que espanta. O número absoluto também é chamativo, pois a UFSC está entre as maiores universidades públicas do Brasil.
O número total de estudantes que deixaram de estudar na UFSC com a implementação do ensino remoto é superior ao número total de estudantes de ao menos sete universidades públicas. São elas:
- Universidade do Tocantins (UNITINS)
- 2.311 estudantes
- Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA)
- 2.420 estudantes
- Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS)
- 4.046 estudantes
- Universidade Estadual de Roraima (UERR)
- 2.166 estudantes
- Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (UENF)
- 3.678 estudantes
- Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA)
- 3.219 estudantes
- Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (UNIFESSPA)
- 3.488 estudantes
“Nenhum estudante fica para trás”
Quando a implementação do ensino remoto foi debatida no CUn, muitos representantes defenderam a sua implementação, inclusive cientes de que estudantes ficariam para trás.
Entre as falas mais emblemáticas, se sobressaiu a do então conselheiro discente Gabriel Cesar, representante da direita no movimento estudantil e atual candidato a vereador em Florianópolis (SC). Ao responder sobre a possibilidade de estudantes que poderiam não ter acesso ao ensino remoto, Gabriel Cesar alegou que isso não seria motivo para prejudicar quem tem condições de estudar.
“Isso não é motivo para impedir a retomada das atividades dos estudantes que têm condições de retomar (…) e não faz sentido continuarmos causando prejuízo a essa comunidade [de estudantes que têm condições], porque outros não podem continuar as atividades”, afirmou em Reunião do Conselho, no dia 26 de julho.
Apesar das falas absurdas de setores da direita, o ensino remoto também foi apoiado por setores da esquerda na universidade. Em Conselho de Entidade de Base (CEB), a maioria dos Centros Acadêmicos votou em defesa do ensino remoto.
A direção do Diretório Central dos Estudantes também se posicionou favorável ao retorno das aulas remotamente e, inclusive, foi um dos setores que pautou “melhoras” ao ensino remoto. A proposta de criação de uma disciplina fantasma partiu da gestão do DCE.
Com o ensino remoto implementado, a direção do DCE sequer tem feito algo. Faz quase quatro meses que o Diretório não convoca os Centros Acadêmicos para debater, em CEB, as implicações do ensino remoto na UFSC e a consequência dele para os estudantes.
O problema não se restringe à evasão
A evasão não é a única consequência da manutenção do semestre da forma como a UFSC tem feito. Os dados de alunos que pararam de estudar é apenas a faceta mais objetiva.
Mesmo entre os estudantes que conseguem manter-se estudando nesta forma, há uma série de complicações.
Uma série de textos tem saído nos jornais Universidade à Esquerda e UFSC à Esquerda debatendo as perdas desta geração devido a uma formação flexibilizada.
Segundo Maria Alice de Carvalho e Martim Campos, “a formação universitária não deve curvar-se às vontades individualizadas e pressões mercantis, mas deve estar em compromisso com o tipo de experiência coletiva que conseguimos construir, de acordo com uma formação do mais alto nível e rigor aos sujeitos que decidem passar parte de sua vida nesse espaço, de acordo com um comprometimento com a sociedade que deposita nesta instituição suas questões para serem pensadas com o mais avançado conhecimento possível”.
Leia também: Ensino Remoto e a flexibilização da formação universitária
Em coluna ao UàE, Olinda Evangelista e Renata Flores apontam como o retorno das aulas remotas serviu de passo intermediário para as entidades do capital começarem a pautar abertamente o retorno presencial na educação básica.
Leia também: Quando dói mais o bolso do que a alma, ou a “educação” do capital
Segundo o Calendário Suplementar Excepcional da UFSC, o primeiro semestre de graduação termina no dia 19 de dezembro. As aulas do segundo semestre, também previsto para acontecer remotamente, devem começar no dia 1º de fevereiro.
