[Notícia] Calendário 2021 e  prestação de contas da UFSC em 2020 foram debatidos na última sessão do CUn

Imagem: Universidade Federal da Santa Catarina

Flora Gomes – Redação Ufsc à Esquerda – 01/04/2021

Com uma lista bastante extensa de pautas, na última sessão do Conselho Universitário (CUn) da Universidade Federal de Santa Catarina, que ocorreu na última terça-feira (30/03), debateu-se o calendário acadêmico de 2021, a prestação de contas da universidade em 2020, a renovação do Conselho Curador da Fundação de Estudos e Pesquisas Socioeconômicos (FEPESE) e a renovação da autorização para a Fundação de Ensino e Engenharia de Santa Catarina (FEESC) atuar como fundação de apoio à Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA). As demais pautas serão tratadas em sessão extraordinária hoje (01/04) às 14h30min. 

Tendo em vista o interesse de membros do Conselho em debater urgentemente o calendário, votou-se para que esta fosse primeiramente debatida. O relatório foi redigido pelo professor Antonio Alberto Brunetta, que apresentou argumentos para que fosse votado o calendário do ano letivo completo de 2021, para a graduação e pós-graduação, tendo em vista o quadro da epidemia no Brasil. Ainda que alguns tenham expressado desconforto com a ausência de sincronicidade entre calendário acadêmico e civil, pela exaustão que isso gera nos próprios professores, manteve-se a assincronia entre ambos.

Para a pós-graduação, haverá um número variável de semanas letivas que poderão ser decididas em cada colegiado de pós-graduação. As datas e recessos também irão variar em razão de o programa ser semestral, trimestral ou bimestral. Os programas também têm autonomia para fazerem adaptações que se adequem ao calendário de 2020.2. Confira essas datas:

 

 

Já a graduação, com exceção do curso de Engenharia de Materiais e as aulas do internato de medicina,  o semestre de 2021 irá começar no dia 14/06 e será finalizado em 03/10. Haverá um pequeno recesso até 24/10. O semestre de 2021.2 deve começar dia 25/10 e se estende até 26/03, havendo um período de férias entre 14/12 e 31/01. 

Para o semestre seguinte, as previsões são essas:

 

 

Durante a sessão discutiu-se as questões mais pragmáticas contidas no processo. Alguns conselheiros se posicionaram contrários à necessidade de se decidir pelos dois semestres neste momento. Entretanto, algumas falas apontaram para as perspectivas da pandemia no país e a importância de se garantir atividades não presenciais até que toda a comunidade esteja vacinada. Alguns afirmaram ainda, que as atividades não presenciais podem ser revistas em caso de mudança de cenário. 

Parte dos membros expressaram preocupação com o “represamento” que tem sido causado em alguns cursos que necessitam de atividades presenciais para que alunos possam se formar. Segundo alguns conselheiros, essas particularidades poderiam ser analisadas caso a caso. 

A conselheira Camilla Ferreira levantou questões bastante pertinentes. Segundo ela, os debates estariam sendo feitos de forma meramente pragmática, sem que houvesse uma avaliação do que de fato todas essas questões representam. As discussões ocorridas no CUn pareceriam apenas pontos a serem referendados pelo Conselho, sem que de fato estivessem ocorrendo discussões tanto no conselho, quanto com a comunidade acadêmica. Ademais, manifestou seu desacordo com a ideia de que cada departamento ou programa possa tomar decisões autonomamente, já que isso destituiria o caráter de universidade da instituição. Além disso, ela levantou um ponto fundamental sobre o “represamento” e que não havia sido mencionado por outros conselheiros ou pelo Reitor Ubaldo Balthazar: o orçamento da universidade. Para Camilla, seria necessário fazer uma avaliação dos recursos da universidade para que se possa avaliar quais as condições materiais que a universidade teria para poder manter algumas atividades práticas. A conselheira, entretanto, não obteve respostas.

O parecer foi aprovado por ampla maioria: 53 votos favoráveis x 3 contrários. 

Na segunda pauta, debateu-se o relatório processual das contas da UFSC para o exercício de 2020. O parecer foi apresentado por Luiz Alberton. Alguns conselheiros manifestaram dúvidas sobre a diferença entre o orçamento planejado e o empenhado. Segundo o relator, como não houve contratações para novos cargos em 2020, parte do orçamento que estava prevista para isso não pode ser utilizada. 

O parecer foi aprovado com 50 votos favoráveis. 

Em seguida, foi votada a pauta sobre a renovação do Conselho Curador da Fundação de Estudos e Pesquisas Socioeconômicos (FEPESE), que estava realizando a renovação de seus membros para o quadriênio 2020/2024. Foi aprovado, sem discussão, os novos conselheiros. São eles: Altair Borget, Ernesto Fernando Rodrigues Vicente, Marcus Vinicius Andrade de Lima, Irineu Afonso Frey e Denize Demarche Minatti Ferreira. 

A última pauta votada foi a renovação da autorização para a Fundação de Ensino e Engenharia de Santa Catarina (FEESC) atuar como fundação de apoio à Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA). Também aprovada sem discussão.

A continuação da sessão será hoje às 14h30min para continuar a discussão dos pontos de pauta.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *